Обращение адвоката второй истицы по алиментам, в связи с клеветой

У подруги вот такая ситуация.

в апреле месяце, приставом была выставлена доля должника 1,6 на торги в счёт погашения части долга по алиментам.

доля не была реализована, тк не было желающих ее преобрести.

16 апреля 18года, позвонила адвокат и пригласила для беседы меня и вторую истицу по алиментам ( у которой также долг от указанного должника )

адвокат уточнила, звонил ли мне пристав с предложением выкупа доли ? я ответила отрицательно. и уведомлений по почте не приходило ( возможно письмо было, но без уведомления. необходимо смотреть дело должника )

на что было озвучено со стороны адвоката : тебе и не предложат ни чего, т.к. у второй истице есть ещё доля в данной квартире, по закону отчуждение проводится в пользу того истца, у которого есть уже доля. и предложила отказаться в ее пользу, для более быстрой продажи квартиры и чтобы не пугать покупателя двумя зеленками на 1,6 доли. убедила, что отказ от алиментов ( в виде доли в 1,6 ) точно законно, тк второй истец дольщик напишет расписку, где укажет, что при реализации 1,6 обязуется вернуть 50% в мою пользу ( расписки прикладываю) адвокат забрала оригиналы обосновывая это тем, что приставам необходим только оригинал, сделала копию и выдала нам на руки со второй истицей.

на сегодня, 1,6 доля должника реализована. после отчуждения приставом 1,6 доли только в пользу второго истца ( на основании моего отказа ) второй истец оформила зеленку и согласилась реализовать 1,6 долю с другими дольщиками.

сделка состоялась 13 сентября этого года. сумма продажи 1,6 составила 441.000. второй истец перевела мне на карту сумму равную 110т.р. пояснив это тем, что с неё списали алименты за долю когда пристав сделал отчуждение. поэтому она их вычетает и 50% делит пополам - налог на продажу. итого второй истец 17.09.18 перевела мне на карту 110 тыс. вместо 191.400

и сегодня 19.09 написала, что взыщет переведённую сумму 110.000 с меня через суд. адвокат собирается подать на меня иск за клевету.

Вам не нужно было идти на поводу у адвоката. Обратитесь в прокуратуру с заявлением. Жалоба в орган правопорядка не является клеветой. Клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

согласно ст. 33 конституции РФ граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Аналогичное право закреплено в ст. 10 конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая согласно ч. 4 ст. 15 конституции РФ в ряду других общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров российской федерации имеет приоритет над национальным законодательством. Закреплено право граждан беспрепятственно обращаться в государственные органы с заявлениями о противоправной деятельности должностных лиц и в федеральном законе от 02.05.2006 № 59-фз «о порядке рассмотрения обращений граждан российской федерации». При этом в ст. 6 данного закона содержится прямой запрет на преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.